DER RUBEL ROLLT (FORTSETZUNG)
Weil die Russen hart arbeiten...
ZWISCHEN SCHOCK UND GELASSENHEIT
Auf diese Formel brachte ein Teilnehmer des Podiumsgesprächs in den Berliner Räumen der Deutschen Bank die Meinungen der deutschen Öffentlichkeit über die Ergebnisse der russischen Parlamentswahlen. Schockiert zeigten sich über das Scheitern der liberalen Parteien in Russland westliche Medien, Geschäftskreise dagegen, vor allem die unmittelbar betroffenen, das heißt die in Russland engagierten, blieben gelassen.
Die Scheidungsgrenze zeigte sich deutlich auch im Podiumsgespräch selbst, veranstaltet von der Vereinigung deutscher und russischer Ökonomen „Dialog“, gesponsert von Daimler-Benz und einigen anderen deutschen Konzernen. So sprach der Moskauer Korrespondent der „Welt“ in einem dramatischen Tonfall darüber, dass sich Russland wiederum von den im Westen üblichen Spielregeln der Demokratie entfernte. Aus der Tatsache, dass der Kreml im Weißen Haus keine starke Opposition mehr zu erwarten hat, schlussfolgerte er die Schwächung des politischen Fundaments der freien Marktwirtschaft und in einem weiteren Gedankenflug auch die Gefährdung des Investitionsgeschäftes in Russland. Dabei führte er die skandalträchtige Affäre mit dem Ölkonzern JUKOS als Alarmzeichen an, die bekanntlich in der Verhaftung des schwerer Steuerhinterziehung beschuldigten Konzernchefs Michail Chodorkowski gipfelte.
Obwohl der Warner seine Stimme nicht in der Wüste, sondern in einem dicht besetzten Konferenzsaal erhob, fand er wenig Echo. Andere Teilnehmer des Podiumsgesprächs (Vertreter der Moskauer Repräsentanzen der Weltbank, der Continental AG, der Vereinigung der deutschen privaten Bausparkassen u.a. ), vom Vorgehen gegen JUKOS alles andere als begeistert, taten nichtsdestoweniger die Affäre als Episode ab. Die Wogen würden sich glätten und schließlich siegt das Business as usual. Sogar besser „as usual“, da das Wählervotum die bevorstehende Wiederwahl Putins signalisiert, auf den Geschäftsleute große Stücke halten. Schließlich fallen in seine Amtszeit die Überwindung des Reformstaus, die Herabsetzung der Unternehmensbesteuerung, die Erleichterung des Gewinnstransfers, die Belebung des Immobilienmarktes und vieles andere, was gute Geschäfte verspricht. Da er den Provinzfürsten mehr Respekt gegenüber den Entscheidungen des Kremls abverlangte, ist das Geschäftsumfeld auch außerhalb der Metropolen viel besser geworden.
Dagegen nehmen sich die gegenwärtigen Demokratiedefizite wie die Gleichschaltung der Fernsehprogramme, massive Beeinflussung der Wähler durch die Exekutive u.s.w. nicht sehr bedeutend aus. Man dürfe Russland nicht mit der westlichen Meßlatte messen. Das sei geschäftsschädigend. Nur eine hart durchgreifende Exekutive, deren Repräsentanten nicht unbedingt mit dem Gesetzbuch unterm Arm herumlaufen, kann in Russland die Sabotage der eigensinnigen Bürokratie brechen. Es wäre töricht, den liberalen Dogmen des Abendlandes die Interessen des Russlandgeschäfts zu opfern. Noch dazu in einer Zeit der weltweiten Flaute, die Russland anscheinend verschont.
In Übereinstimmung mit dieser Erkenntnis stand die von den meisten Firmenvertretern zum Ausdruck gebrachte Absicht, das Engagement in Russland nicht nur nicht runterzufahren, sondern zu erweitern. Den Fuß in der Türspalte zu halten, genügt nicht mehr, jetzt gilt es, energisch hineinzugehen. Mögen die derzeitigen Dividenden noch bescheiden sein, die Zukunft werde die Risikobereitschaft belohnen. Russland ist groß und reich, auch wenn seine Reichtümer noch weitgehend brach liegen. Es verfügt über hoch qualifizierte, aber billige Arbeitskräfte. Da Putin sich offensichtlich bemüht, die Einkünfte der Bevölkerung zu heben, darf man getrost auf die Erweiterung des russischen Marktes spekulieren.
In einem Russland, das aus dem Tal der Tränen hinauskommt, lautet die Devise, den Konkurrenten, insbesondere denen aus Übersee, den Vortritt streitig zu machen.
Dahingehende Äußerungen wurden durch makroökonomische Daten untermauert. Mit Hinweisen auf Russlands Wirtschaftswachstum von 6,7 Prozent, drei bis vier Mal höher als der europäische Durchschnitt. Die abnehmende Kapitalflucht, die zwischen 2000 bis dato von 25 Milliarden USD auf 6,7 Milliarden USD pro Jahr zurückging. Die gestiegenen Gold- und Devisenrücklagen des Staates (ums Sechsfache seit 2000). Die rapide sinkende Außenverschuldung (auf 27 Prozent des Bruttoinlandsprodukts, also viel niedriger als in den meisten, sogar prosperierenden Ländern, von den USA schon gar nicht zu sprechen).
Vor diesem Hintergrund verblassten die in Presseberichten immer wieder strapazierten, auch von den Teilnehmern des Podiumsgesprächs durchaus nicht verschwiegenen Troubles des deutschen Geschäftsalltags in Russland: die Korruption der Beamten, die Neigung der russischen Unternehmer zu Vertragsbrüchen, das unausgereifte Schlichtungswesen, die zweifelhafte Justiz. Diese Missstände sollten dennoch die Lust am Russlandgeschäft nicht verderben. Umso weniger, da ein gewiefter und kreativer deutscher Geschäftsmann durchaus Wege findet, die Riffe zu umschiffen. Insbesondere, wenn er zu den Geheimnissen der russischen Seele vorstößt.
Das Publikum des Podiumsgesprächs, vorwiegend Studenten, die Wirtschaftswissenschaften mit Hinblick auf Russland oder Russistik mit Hinblick auf das Geschäft studieren, lauschte gespannt den Äußerungen, die sich von den einschlägigen Pressebeiträgen oder Professorenvorlesungen dem Inhalt und der Tendenz nach wesentlich unterschieden.
18.1.04
Am 30. Oktober 2003 um fünf Uhr abends wurden endlich Sinn und Zweck der viermonatigen Show mit dem Titel „Jagd auf JUKOS» klar. Die Staatsanwaltschaft befasste sich mit JUKOS, um den Konzern letztendlich zu verstaatlichen.
Mit dieser dramatischen Feststellung leitete die Runet- Zeitung „Gazeta“.ru einen langen Bericht über die Sicherstellung der Aktien von JUKOS ein, dem viertgrößten Erdölkonzern der Welt, dessen Chef Michail Chodorkowski Steuerhinterziehung vorgeworfen wird und der jetzt in einem Moskauer Untersuchungsgefängnis einsitzt.
Um die Veröffentlichung des Berichtes auf unserer site gab es in unserem Team viel Streit. Denn der Störenfried Iwan Matrjoschkin, Esq., behauptete, Gazeta.ru berichte zu Gunsten der Oligarchen. Der ihm unterstellte Geheimdienst hätte herausgefunden, sie sei von den Neureichen finanziell abhängig.
Daraufhin sagten die weiblichen Holzpuppen, er soll schweigen. Hätten die Oligarchen der Presseholding matrjoschka-online.de ein bisschen Geld angeboten, wäre er der erste gewesen, der das Angebot mit Handkuss angenommen hätte. Im dann folgenden Handgemenge zog Herr Matrjoschkin den kürzeren und entfernte sich in die Kneipe „Sonnenschein“, Berlin, Prenzlauer Berg. Der folgende Bericht, stark gekürzt und etwas geändert, konnte aber auf der site erscheinen. Lesen Sie bitte, was Gazeta.ru verzapfte:
|
|
Die
Fernsehnachricht klang alltäglicher als alles, was bisher über
das Vorgehen der russischen Staatsanwaltschaft gemeldet wurde. Diesmal gab es keine Durchsuchungen, keine Verhaftungen. Eigentlich hat die Staatanwaltschaft damit Privateigentum konfisziert (Eigentum der Reichen, die bei der Privatisierung des Staatseigentums der ehemaligen UdSSR den großen Reibach gemacht haben- Anm. von matrjoschka-online.de). Die
Behauptung der Ermittler, die
Aktien gehören „faktisch Chodorkowski“, genügte, um das
Recht auf Privateigentum aufzuheben. Beschlagnahmt sind
44% JUKOS-Aktien.
Den
Aktienbesitzern werden allerdings weiterhin Dividenden ausgezahlt.
Gerade an dem Tag, als die Aktien eingefroren wurden, genehmigte
der Aufsichtsrat von JUKOS, Dividende von fast
zwei Milliarden Dollar. Chodorkowski
fallen davon 700 Millionen zu. Mischa, was willst du denn mehr, fragt Iwan Matrjoschkin. In Russland hat also die Verstaatlichung von Privateigentum begonnen, setzt gazeta.ru ihren Horrorbericht fort. Während die Staatsanwaltschaft die Aktien beschlagnahmte, traf sich Präsident Putin im Kreml mit ausländischen Investmentbankern. Der Staatschef sagte, „für uns ist klar, dass die Entwicklung der russischen Wirtschaft von ausländischen Investitionen abhängt“.
Einverstanden,
Wolodja, sagte der Störenfried per Telefon
aus der Kneipe „Sonnenschein“. Aber wer wird schon investieren, wenn der russische Staat die Eigentumsrechte verletzt ? –lautet die Gretchenfrage.
Ich! -meldet sich Iwan Matrjoschkin . - Ich glaube an W.W.P. ! Der russische
Finanzminister erklärte dagegen,
die JUKOS-Affäre beginne schon, sich auf die Wirtschaft
des Landes auszuwirken. “Ich bin
bereit zu kaufen“,
-telefonierte Iwan Matrjoschkin, Esq.- Auf Pump! Wie Chodorkowski
seine Erdölfelder.“. Außerdem könnte
die Regierung einen
gigantischen staatlichen Rohstoffkonzern bilden, mutmaßt
Gazeta.ru. Dann kann man das private Erdölgeschäft für lange
Zeit vergessen.
Quatsch!,- kommentierte I.M., Esq.,- Putin wird doch seine Freunde in Berlin, Washington, Paris, London und in Prenzlauer Berg nicht in Verlegenheit bringen wollen.
31. Oktober 2003 Die russische Präsentation auf der Grünen Woche in Berlin läuft erfolgreich. Sie ist „eine Vorführung von Ergebnissen unserer Tätigkeit“, erklärte der Minister für Landwirtschaft Russlands Gordejew. „Wir vergleichen jetzt unsere Uhren mit denen der großen und angesehenen Nahrungsmittel-Produzenten aus verschiedenen Teilen des Planeten“. Gordejew leitet die russische Delegation, der Gouverneure einiger Regionen, Parlamentsabgeordnete und Repräsentanten der Geschäftskreise Russlands angehören. Seit vielen Jahren kommen russische Landwirtschaftsunternehmen nach Berlin. Aber 2004 nimmt die Exposition des Agrar-Industrie-Komplexes Russlands viel mehr Raum ein als je zuvor. Sie erstreckt sich auf die gesamte Zweite Messehalle mit einer Fläche von 2500 Quadratmetern. Somit ist Russland zum größten ausländischen Aussteller auf der weltgrößten Schau der Agrar- und Nahrungsmittelerzeugnisse geworden. „Wir zeigen erstmalig, dass in Russland nicht nur Wodka, Honig, Flachs, Birkenrinde und Lachs produziert, sondern auch moderne Technologien genutzt werden“, unterstrich der erste Stellvertretende des Landwirtschaftsministers Russlands Dankwert. „Niemand in der Welt hat damit gerechnet, dass sich unsere Landwirtschaft so schnell erholen und in so einem hohen Tempo entwickeln wird. Ausländische Investoren waren darauf nicht gefasst. Bei ihnen herrscht immer noch ein Denkklischee vor, wonach es sinnlos und gefährlich sei, in Russland zu investieren, weil man das investierte Geld sowieso nie wieder zurückbekommt: entweder wird es gestohlen, oder in den Sand gesetzt. Auf dieser Messe wollen wir zeigen, dass diese Zeiten vorbei sind und sich heute eine Kooperation lohnt“. Die Ausstellungsstände von 120 führenden Unternehmen aus 11 Regionen Russlands bestätigen, dass es keine leeren Worte sind. Die Aussteller beweisen, dass es sich heute lohnt, mit ihnen zusammenzuarbeiten und dass den Investoren hohe Gewinne winken. Nicht nur weil Russland dabei ist, seine riesigen Ressourcen für eine umfangreiche Lebensmittelproduktion viel voller zu nutzen, sondern weil die Russen lernfähig sind. Schnell holen sie andere Nationen bei dem Marketing ihrer Angebote auf, also in einer Sphäre, wo es bei ihnen früher immer haperte. Diesmal bieten sie in ihrer Halle eine gelungene Mischung aus Verköstigung verschiedenster Leckerbissen und der für die Deutschen exotischen Volkskunst an. Hier herrscht ein buntes Treiben, wird viel gelacht, getanzt und gesungen, die Besucher frönen nicht nur ihrem Gaumen, sondern amüsieren sich und erfahren viel Neues über Russland. Unter vielen Foren der Grünen Woche, an denen sich Russland beteiligt, erfreute sich das zur Qualität und Sicherheit der Ernährung besonderen Zuspruchs. Den russischen Teilnehmern fiel es leicht, die Aufmerksamkeit des Fachpublikums zu fesseln. Es erfuhr jedenfalls, dass die russischen Anforderungen an Qualität der Lebensmittel mitunter höher geworden sind als in vielen anderen Ländern. Die Besucher der schicken russischen Gaststätte auf dem Messegelände können beruhigt sein. Der Genuss russischer Speisen und Getränke, von denen der neue Wodka „Matrjoschkin“ besonders gern getrunken wird, hat keine unangenehmen Folgen. 20.1.04 Die russische Zeitung „Wedomosti“ brachte einen Beitrag von Michail Chodorkowski, dem in Untersuchungshaft sitzenden Chef von Jukos, einem der größten Erdölkonzerne der Welt. Chodorkowski sinniert über die Krise der liberalen Politik in Russland. Der Anlass – die jüngste katastrophale Niederlage der Union der Rechten Kräfte und der Partei Jabloko bei der Duma-Wahl. Warum bekamen die Liberalen den Zorn des russischen Volkes zu spüren, fragt der reichste Unternehmer Russlands. Im Unterschied zu vielen westlichen Russlandexperten nennt er als Ursache nicht die vermeintliche Wahlmanipulation des Kremls. Die liberale Politik erlitt das Fiasko, weil die Liberalen schicksalsschwere Fehler begingen, schreibt er. Erstens wollten sie die Eigenart Russlands nicht wahrhaben. Zweitens die existenziellen Sorgen der überwiegenden Mehrheit der Russen. Sie hatten im Auge nur zehn Prozent der russischen Bevölkerung und die neunzig haben sie geflissentlich übergangen. Das haben sie getan, als sie großzügig das Staatseigentum privatisierten (also die nationale Industrie plünderten – Anm. von Iwan Matrjoschkin, Esq.) Die negativen sozialen Folgen der Privatisierung standen bei ihnen nicht auf der Agenda (im Klartext: auf die Verelendung der meisten Russen im Zuge der Privatisierung pfiffen sie – Anmerkung von Iwan Matrjoschkin, Esq.) Die Privatisierung priesen sie unverschämt als schmerzlos, ehrlich und gerecht. Das Volk denkt aber ganz anders darüber.
Das große Geschäft, schreibt Chodorkowski aus dem Gefängnis – und er muss es wissen – stand immer neben den liberalen Privatisierern und half ihnen „Fehler zu machen und zu lügen“. (Warum wohl?- Anmerkung von Iwan Matrjoschkin, Esq.).
Chodorkowski jammert nicht nur, sondern schlägt den russischen Geldsäcken vor, den Weg zu verlassen, der ins Verderben führt. Es ist die Zeit, sich zu fragen: Was hast du denn für Russland getan? Es ist die Zeit zu lernen, die Wahrheit in Russland, nicht im Westen zu suchen. Wir sollen uns und den anderen beweisen, dass wir keine Nutznießer der russischen Krise, sondern Russen sind. Wir dürfen die Augen auf die Voraussetzungen der russischen Existenz nicht weiter verschließen. Wir müssen das wollen, was unser Land und das Volk will.
Michail Chodorkowski schlägt vor, mit Präsident Putin Frieden zu schließen. „Ob er uns gefällt oder nicht, steht er für Einheit und Geschlossenheit des Landes. Zuerst einmal sind wir Russlands Bürger. Das liberale Projekt hat in Russland nur Chancen, wenn er mit dem, was die Nation begehrt, nicht kollidiert.
Der hinter Gittern einsitzende Multimilliardär hebt die Hand auf das Heiligste seinesgleichen. Er appelliert, in die Ergebnisse der Privatisierung entscheidende Korrekturen einzubringen. Denn neunzig Prozent der Russen lehnt die Privatisierung ab und hält ihre Gewinner für Halunken. Die Geldsäcke müssen mit dem Volk teilen, zum Beispiel durch die Besteuerung der Naturvorkommen, die sie sich aneigneten. Besser fangen wir selbst damit an, als wenn wir dazu gezwungen werden, mahnt er.
Chodorkowski meint, der wahre Reichtum Russlands sind seine Köpfe, seine gewissenhaften und begabten Menschen. Sie müssen der Stock der neuen russischen Elite werden. Das Gefährlichste für Russland ist, wenn sie weggehen. Die Wettbewerbsfähigkeit des Landes hängt von seinem intellektuellen Potential , nicht von seinen Rohstoffen ab, die weniger werden.
Das Land wird sich ändern, wenn die Russen sich ändern. Das Land erhält seine Freiheit, wenn wir alle daran glauben.
Xxxx
Gefragt, was er dazu meint, sagte unser Allroundexperte Iwan Matrjoschkin, Esq., dass er unter jedes Wort von Michail Chodorkowski seinen Namen stellen würde. Allerdings nur unter der Bedingung, Chodorkowski teilt mit ihm seine Milliarden. Das wäre der Prüfstein der Aufrichtigkeit des Multimilliardärs. Sonst erscheine seine Erleuchtung ein wenig plötzlich.
1. April ( kein Aprilscherz). Zur Startseite EINE EMAIL AN UNS?
|
